诚实对比
SunGene vs 抽佣采购代理 — 差别在哪?
台湾或中国的采购中介,赚钱方式只有两种:(1)在您看不到的工厂价之上抽佣,或 (2)买断后加上揭露利润再转售,工厂价与利润两条线都公开。差别比听起来重要 —— 因为它决定了「谁有财务动机去挡下不合规的货」。
抽佣型采购代理:
- 按工厂报价的百分比赚钱(典型 5-12%),赚多赚少跟您订单金额直接绑定
- 有动机让工厂报「更高的价格」(他们的佣金随价格成长,压低工厂价对代理是反向诱因)
- 您看不到底下的工厂发票 —— 真实成本多少、加价多少,完全凭代理单方面的话
- 当工厂提供回扣换取代理推荐较高报价时,代理是直接受益人,您看不到这层交易
- 货物所有权不在代理身上 —— 出问题时,工厂与买家要直接处理,代理只是「介绍人」的角色
- 一般没有单独开立的「代理利润」这条线,费用藏在报价总额里,您拆不出来
- 当您问「能不能看工厂发票」时,常见回答是「不方便」或「对方不愿意」—— 而您没有筹码追问
SunGene(买断再转售的贸易主体):
- 我们以 FOB 或 EXW 从工厂买货,SunGene Co., LTD. 作为买方出现在工厂开立的原始发票上,这是法律意义的所有权转移
- 我们在给您的报价单上把「工厂价」与「我方利润」分行列出,而不是一个合并的总价,您看得到加价结构
- 下单前您可要求看到底下的工厂原始发票作为证据,我们不会说「对方不方便」—— 因为发票是开给我们的,本来就在我们手上
- 当货物验货失败,挡下它是我们的财务决定(我们已经是登记买方,挡下就是我们吃损失或要求工厂重做),不是对您的人情
- 单一窗口:您的争议对象是一家台湾注册公司,适用台湾司法 —— 不是某个工厂老板的微信号或 Alibaba 客服流程
- 利润固定的结构让「越贵赚越多」这个动机消失 —— 工厂价是我们的成本,压低工厂价对我们是净利润,跟您的利益完全对齐
- 您看到的工厂发票如果跟我们报价单上的「工厂价」一致,您就验证了我们的 margin 是揭露的、不是嘴上说说
| 对方 | SunGene | |
|---|---|---|
| 收入模型 | 工厂价的佣金 % | 买断再转售加利润 |
| 利润透明度 | 通常藏在报价中 | 报价单上分行列出 |
| 回扣动机 | 有(价格越高佣金越大) | 无(利润固定,工厂价是我们的成本) |
| 货物所有权 | 工厂持有直到买家付款 | SunGene 于 FOB/EXW 取得所有权 |
| 验货责任 | 尽力而为 | 财务自利驱动 — 必须挡下瑕疵品 |
| 法律追诉 | 买家 ↔ 工厂 直接争议 | 买家 ↔ SunGene(台湾司法) |
| 发票透明度 | 单行,仅总价 | 工厂发票 + 我方利润分列 |
| 典型费率 | 5-12% 佣金,不透明 | 5-15% 利润,揭露 |
结论
两个模型都可以做出好结果 —— 抽佣代理用得久了也能在小品类做出深度。但结构性的差异就在于:谁有财务动机去挡下不合规的货。抽佣代理把这个动机放在您身上 —— 因为即使货有问题,他们的佣金已经算完了;我们把它放在我们身上 —— 因为我们已经先付钱给工厂,瑕疵品出货就是我们的损失。买家应该知道这个差别、知道自己在跟哪种模型合作,并且不论选哪一边都该要求看到底下的工厂发票作为证据,而不是听信「对方不方便给」。
在考虑 Alibaba? SunGene vs Alibaba 直采 →