誠實對比
SunGene vs 抽佣採購代理 — 差別在哪?
台灣或中國的採購中介,賺錢方式只有兩種:(1)在你看不到的工廠價之上抽佣,或 (2)買斷後加上揭露利潤再轉售,工廠價與利潤兩條線都公開。差別比聽起來重要 —— 因為它決定了「誰有財務動機去擋下不合規的貨」。
抽佣型採購代理:
- 按工廠報價的百分比賺錢(典型 5-12%),賺多賺少跟你訂單金額直接綁定
- 有動機讓工廠報「更高的價格」(他們的佣金隨價格成長,壓低工廠價對代理是反向誘因)
- 你看不到底下的工廠發票 —— 真實成本多少、加價多少,完全憑代理單方面的話
- 當工廠提供回扣換取代理推薦較高報價時,代理是直接受益人,你看不到這層交易
- 貨物所有權不在代理身上 —— 出問題時,工廠與買家要直接處理,代理只是「介紹人」的角色
- 一般沒有單獨開立的「代理利潤」這條線,費用藏在報價總額裡,你拆不出來
- 當你問「能不能看工廠發票」時,常見回答是「不方便」或「對方不願意」—— 而你沒有籌碼追問
SunGene(買斷再轉售的貿易主體):
- 我們以 FOB 或 EXW 從工廠買貨,SunGene Co., LTD. 作為買方出現在工廠開立的原始發票上,這是法律意義的所有權轉移
- 我們在給你的報價單上把「工廠價」與「我方利潤」分行列出,而不是一個合併的總價,你看得到加價結構
- 下單前你可要求看到底下的工廠原始發票作為證據,我們不會說「對方不方便」—— 因為發票是開給我們的,本來就在我們手上
- 當貨物驗貨失敗,擋下它是我們的財務決定(我們已經是登記買方,擋下就是我們吃損失或要求工廠重做),不是對你的人情
- 單一窗口:你的爭議對象是一家台灣註冊公司,適用台灣司法 —— 不是某個工廠老闆的微信號或 Alibaba 客服流程
- 利潤固定的結構讓「越貴賺越多」這個動機消失 —— 工廠價是我們的成本,壓低工廠價對我們是淨利潤,跟你的利益完全對齊
- 你看到的工廠發票如果跟我們報價單上的「工廠價」一致,你就驗證了我們的margin是揭露的、不是嘴上說說
| 對方 | SunGene | |
|---|---|---|
| 收入模型 | 工廠價的佣金 % | 買斷再轉售加利潤 |
| 利潤透明度 | 通常藏在報價中 | 報價單上分行列出 |
| 回扣動機 | 有(價格越高佣金越大) | 無(利潤固定,工廠價是我們的成本) |
| 貨物所有權 | 工廠持有直到買家付款 | SunGene 於 FOB/EXW 取得所有權 |
| 驗貨責任 | 盡力而為 | 財務自利驅動 — 必須擋下瑕疵品 |
| 法律追訴 | 買家 ↔ 工廠 直接爭議 | 買家 ↔ SunGene(台灣司法) |
| 發票透明度 | 單行,僅總價 | 工廠發票 + 我方利潤分列 |
| 典型費率 | 5-12% 佣金,不透明 | 5-15% 利潤,揭露 |
結論
兩個模型都可以做出好結果 —— 抽佣代理用得久了也能在小品類做出深度。但結構性的差異就在於:誰有財務動機去擋下不合規的貨。抽佣代理把這個動機放在你身上 —— 因為即使貨有問題,他們的佣金已經算完了;我們把它放在我們身上 —— 因為我們已經先付錢給工廠,瑕疵品出貨就是我們的損失。買家應該知道這個差別、知道自己在跟哪種模型合作,並且不論選哪一邊都該要求看到底下的工廠發票作為證據,而不是聽信「對方不方便給」。
在考慮 Alibaba? SunGene vs Alibaba 直購 →